抱風伴靜 Memostorming

留下您的回應，或將本文收藏到

© 風痕影，採用「創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款」授權。

上次提到DreamYeh把無名網誌備份檔譬喻成公司裡的消防器材，總覺得有些奇怪，他自己也如此覺得；而我也沒有在文章裡說過自己對備份檔這種東西的看法。剛才在回他的留言時，不小心越寫越長，儼然是篇文章了；所以就寫了這篇。

消防器材是用來滅火的，可是備份檔並不能滅火，他只是把會被火燒掉的東西複製一份／數份，好讓火災發生過後還可以把東西弄回原狀。所以說，備份檔這東西很難譬喻，因為現實生活中找不到什麼類似的例子；真要說的話，用影印機影印出來的文件，或者讓房屋可以重建的藍圖，應該會比較適合吧？

當然，影印機印出來的東西和電子檔的複製有很大的差異，因為前者在複印後品質會變差，但電子檔卻前後無損；而且這根本就是在備份，哪是譬喻嘛XD|||！

至於房屋藍圖的部份，每個人可以自行決定要不要預備重建房屋的材料；看是希望現在多費些資源好讓之後重建的工作變得輕鬆（以後材料可能會漲價或者買不到），或者乾脆等要重建時再買。畢竟火災發生的頻率不高，有可能一生都用不到。

照這樣看來，房屋比較像是網誌的樣式或照片吧？有些人可能並不覺得這些東西有必要備份，只有網誌裡的文字是他們的生命；當然也有人是反過來的，或者兩者都要。

---

我並不認為「無名網誌提供備份檔」是必要的服務，因為使用者可以在送出文章前／後在自己的電腦裡備份；我也不認為DreamYeh提到的著作權跟這件事情有關係，因為取消備份功能並不會使著作權消滅（著作權在創作完成時即享有，直到作者逝世後五十年）。

什麼樣的服務才是必要服務？這問題其實挺主觀的，而且會隨著時間而變：以前的blog只要作者能寫就夠了，後來變得可以回應，繼而又結合了trackback、feed等東西－－這些也是我目前認為網誌必須要有的東西，尤其是「回應」。

現在的BSP，多半都會附著相簿、留言板等服務，無名甚至跨足「微網誌」推出「嘀咕」，不久前還多了「揪團」這種東西；如果使用者的胃口被越養越大，漸漸地就會認為這些都是必要的服務了－－當然這還是因人而異啦！

既然如此，我為什麼反對無名關閉備份服務呢？我是以「令使用者方便」的角度來看的。

無名的備份檔和自行備份最大的差別，就是在失火之後把資料復原的方便程度。如果有備份檔這種東西，就可以讓使用者和開發方都能以較小的力氣及資源來把資料重現。

這裡的開發方，不一定是指無名小站（更何況他們有自己的備份，用那個復原會比用備份檔復原方便，除非備份不見了）；也可能是其他BSP，以及開發相關程式的工程師。由於無名提供的備份檔是XML格式，處理起來還算方便；如果以後得讓人直接抓取頁面來取得文章，不但耗費無名的資源，也讓開發者處理起來困難許多。

說到這我就想到，無名如果能提供XML-RPC就好了；那是種讓使用者可以不必使用站方提供的介面就能上傳文章的途徑，當然要怎麼利用這些途徑還是得用別人開發好的程式（除非你知道如何開發），例如Zoundry Raven與微軟的Windows Live Write之類。

PIXNET和樂多都有提供XML-RPC，所以你可以在自己的電腦裡用這些軟體寫好網誌再上傳，有點像無名官方提供的網誌上傳精靈那樣，只是你不需要用站方提供的軟體。這樣的好處是對方服務出問題時網誌依然存在你電腦裡，不會送出時突然消失，而且你的文章也等於自動有了備份，以後文章不見了還可以找回來重新發表。

---

最後我不得不說，無名拿備份的使用率跟其他服務比真的是很奇怪的事情。我們可能一個小時內看數百張照片，但備份卻很少會這麼頻繁。或許，這就像是影印機跟電視的差別吧？只是得用一般家庭來譬喻才行，辦公室的話可能影印機用量會比電視還大XD|||。

---

這文章似乎寫得有點晚了，備份服務都恢復了……

留下您的回應，或將本文收藏到

© 風痕影，採用「創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款」授權。

my viewpoint on wretch backup service