抱風伴靜 Memostorming

留下您的回應，或將本文收藏到

© 風痕影，採用「創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款」授權。

（補記22日）本週及下週的傳播理論由於老師出國，因此只放電影，要我們回家結合傳播理論；老實說要結合理論的話我也不知道該寫些什麼，因此還是寫了很多很多根劇情有關的東西。以下是我這次的心得，但並非交出去的版本，其中數個與此報告較無關係的段落，於交出的版本中是被刪去的，例如本段XD。

雖然《晚安，祝你好運》（Good night, and good luck）是2005年的電影，卻刻意使用灰階的畫面，呈現出濃濃的歷史感。在這部電影中，主要是描述艾德華‧蒙洛（Edward R. Murrow）於CBS（哥倫比亞廣播公司）的《面對面》（See It Now）節目中評論時政，以堅定的新聞信念對抗「麥卡錫主義」（McCarthyism）。

白色恐怖的由來（White Terror）

「麥卡錫主義」又被稱作「白色恐怖」；但是在中文語境之中，白色恐怖通常是指蔣中正時期的恐怖統治。其實「白色恐怖」是從英文的「White Terror」翻譯而來的；根據《維基百科》：白色恐怖中的「白色」代表著「保守」及「反動」，其名稱源自於法國「波旁王朝」（House of Bourbon）。

當時路易十八在復辟之後和其弟夏爾十世整肅異己、廢除了許多傾向於「自由主義」（Liberalism）的政策，最後在1830年推行一項鎮壓法令時引發叛亂，史稱「七月革命」。由於該王朝的徽章為白百合，從此這種恐怖統治便被稱作「白色恐怖」，指掌權者「運用國家機器中的直接暴力手段，針對反抗現有體制的革命或革新勢力，所進行的超制度的摧毀行為。」（2007，維基百科）

麥卡錫主義始末（McCarthyism）

麥卡錫於1946年靠反共的觀點而當上參議員後，常發表演說攻訐共黨，並營造共黨已四處滲透的假象、鼓舞大家揭發他人，還進行忠誠調查。如電影中的《面對面》就報導了拉都洛維齊中尉被要求辭職的新聞，他僅因父親閱讀過塞爾維亞的報紙即被誣指為共產黨；而他的辯護律師則從沒被要求出過庭，直說沒看過這麼荒唐的審判。不僅如此，電影中連電視臺內部也都在進行忠誠調查。

片中的爵士樂歌詞「收音機雖然很好，但不時髦；現在是電視的時代」已經清楚地闡明：電視才是這個時代的主角。由於當時僅有無線電視臺，因此在數量稀少的情況下，掌權者十分容易掌控媒體。如上段所述的這則報導播放前，就有兩名上校跑來找節目製作人佛瑞德‧芬德利（Fred W. Friendly）施壓；幸好他展現了無比的勇氣，直說軍方只能提出自己的意見，無法禁止節目播出。

節目播出之後，爵士樂又唱出了「我盯上你了……隨時隨地監視著你」。在這種幽默手法下展現的是可怕的事實──蒙洛的節目播出之後，不但使廣告商退避三舍，更使自己成了麥卡錫的目標。不過在這種情況下，他依然不屈不饒，繼續爆出一名黑人婦女被誣指為五角大廈的共黨間諜，並提醒所有的觀眾：美國的自由已經受到威脅，無論大家支持或反對麥卡錫，都該盡自己的力量發聲。

由於在節目開始之前有電話鈴響，因此當時他們吩咐員工在節目結束前都把電話切掉；結果節目結束之後大家都忘了這回事，直說奇怪怎麼都沒有任何人打來；這時，那位員工才囁嚅地問說要不要開通，令全班看了之後捧腹大笑。

電視臺的電話開通之後響應不斷，正負意見相比是十五比一。第二天的《紐約時報》評論說，這個節目一掃電視界給人的膽怯印象，是一種負責與勇氣，也是蒙洛與電視業的勝利；而反對派的傑克歐布萊恩則在報上批評道：CBS為了左派而在幫忙對大家洗腦。幸好，這時傳來了令人振奮的消息：中尉復職了。

媒體的宣傳力量是很龐大的，觀眾由《面對面》節目中認清了真相，也見到了蒙洛的勇氣，因此反對的聲浪也越來越多。雖然在傳播效果無限論中，媒體可以影響人們的行為，但這種理論忽略了人們的自我意識，以及其他因素的影響。因此，觀眾們看了節目之後並非一面倒的反對麥卡錫，依然會有些不同的聲音。

如果傳播效果無限論是正確無誤的，那結果就很可怕了。從電影中我們可以看到，蒙洛在節目上是會抽菸的，甚至在節目之前還會出現他抽的那牌香菸的廣告；如果傳播的效果真的是無限的話，豈不所有人全都抽起那牌的菸來了？

1954年4月6日，原本說要親自上節目的麥卡錫，只給了CBS一份攻訐蒙洛的影片，說他曾經參與共產黨資助的國際勞工組織，並決定延後三週才上節目。後來蒙洛就在下次的節目中反駁這件事情。最後還真摯地說，自己不全是正確的，但肯定的是自己致力於將事實公之於眾；最後，參議院終於決定調查麥卡錫。

蒙洛就像是一盞明燈，正如片中爵士樂所唱的那樣，照亮黑暗的夜，如同亮白的月兒高高地掛在漆黑的夜空，照耀著大地，將自由的金光灑在所有人的肩上。

媒體的社會責任（Social Responsibility）

卡錫主義結束了，但以後難保不會有類似的事情發生。例如ACTA（全美董事暨校友協會）就在911事件發生後不久公布了一份報告，點名許多批評美國的教授，隨即被指為「反恐戰爭中的新麥卡錫主義」。他們在受到輿論的壓力之後刪除了這些姓名。此外，社會上也有更多的事件與現象，極需要媒體的報導來加以披露，使其得到大眾的公評。媒體不僅僅只是傳達消息而已，同時也使得公眾更加關心整個社會、整個國家，因此報導時的公正與客觀是不容忽視的。

在電影的最後，回到了1958年10月25日，也就是蒙洛在電影開頭時的演說。他不斷地強調，媒體的功能不是只有娛樂而已；「其實電視這工具可以教育、可以啟發、可以激勵，但唯有願意朝那方向努力，電視才可能發揮正面的效用，否則只是線路與光構成的盒子。」媒體的教育功效是不容忽視的。

諷刺的是，蒙洛自己的節目就因為成本比《機智大富翁》多，賺得卻比它還少，而被主管比爾要求從禮拜二晚上挪到週日下午；同時比爾又要脅兩位明知CBS不准員工結婚卻還明知故犯的員工，說裁員的時候如果他們沒被裁掉，就會是某人被裁──我想，這裡的「某人」或許就是暗指蒙洛吧？

在演說的最後，蒙洛說出了他在每集《面對面》的結尾都會說的那句話：「Good night, and good luck!」

後記（Postscript）

我並不確定片中的音樂到底是「藍調」還是「爵士樂」，這可能得請教TpToday。在這部電影的官方網站上有提供電影配樂的試聽，有請Tp幫忙探聽真相。

另外，我自己也知道這篇文章結束得太草，而文章中也幾乎沒有提到什麼傳播理論，這主要是因為前幾天太熱而毫無心力寫作，導致這份作業在短短數個小時內趕出；原本還想舉更多的例子，用更多的話闡述最後的媒體社會責任部分，也因為打到結尾時赫然發現已近上課時間，只好草草作結了。

最後，我想說的是，雖然老師是要我們配合「傳播效果無限論」來做批判，可是在這部電影中我卻毫無感受到傳播效果無限論的東西，反而感覺到了媒體的社會責任，以及人民的腦袋真的有在思考，並非被媒體牽著鼻子走而已。

參考資料（Reference）

1. Edward R. Murrow，2007-05-24，維基百科
2. 白色恐怖，2007-05-21，維基百科
3. 周郁文，把新聞自由的理想進行到底，2006-05-05，破報
4. 波旁王朝，2007-05-27，維基百科
5. 哥倫比亞廣播公司，2007-05-23，維基百科
6. 麥卡錫，2007-05-24，維基百科
7. 麥卡錫主義，2007-05-06，維基百科
8. 湯本，做自由的主人公，1999-07-22，湯本論壇
9. 盧永山、劉怡君，一份報告惹起美學界爭議，2002-03-13，臺灣立報
   

留下您的回應，或將本文收藏到

© 風痕影，採用「創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款」授權。

good night and good luck